XLVII sesja egzaminacyjna na uprawnienia budowlane – wyniki i pytanie o sens egzaminu

Mazowiecka Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa opublikowała wyniki XLVII sesji egzaminacyjnej na uprawnienia budowlane. Do egzaminu pisemnego przystąpiło 386 kandydatów. Wynik pozytywny uzyskało 373 z nich – zdawalność wyniosła 96,63%.

Wyniki według specjalności

Największą grupę zdających stanowili kandydaci w specjalności konstrukcyjno-budowlanej – 166 osób uzyskało wynik pozytywny. Na drugim miejscu uplasowała się specjalność instalacyjna sanitarna z wynikiem 80 pozytywnych wyników, a trzecia była instalacyjna elektryczna – 44 osoby. Dalej: inżynieryjna drogowa (38), instalacyjna telekomunikacyjna (19), inżynieryjna mostowa (9), inżynieryjna kolejowa w zakresie SRK (8), inżynieryjna kolejowa w zakresie KOB (5) oraz inżynieryjna hydrotechniczna (4).

Egzaminy ustne dla osób, które zaliczyły część pisemną, odbywają się od 27 maja do 13 czerwca 2026 r. w siedzibie MOIIB przy ul. Bluszczańskiej 71 w Warszawie.

96,63% – egzamin czy formalność?

Wynik bliski 100% zdawalności rodzi pytanie, które środowisko budowlane zadaje od lat: czy egzamin pisemny na uprawnienia budowlane spełnia swoją rolę jako narzędzie weryfikacji kompetencji?

Gdy na 386 przystępujących tylko 13 osób nie zalicza części testowej, trudno mówić o skutecznej selekcji. Przy tak wysokiej zdawalności egzamin pisemny staje się w praktyce procedurą administracyjną, a nie merytoryczną weryfikacją wiedzy. Kandydaci znają bazę pytań, przygotowują się do konkretnych testów i zdają je niemal bez wyjątku.

Tymczasem uprawnienia budowlane to dokument uprawniający do samodzielnego projektowania i kierowania robotami budowlanymi – odpowiedzialność za życie i bezpieczeństwo ludzi jest tu wprost wpisana w zakres obowiązków. Pytanie o rzeczywisty poziom weryfikacji kompetencji pozostaje otwarte i – jak pokazują wyniki – bardzo aktualne.