Witam, posiadam tytuł inż. po kierunku elektrotechnika. Na tym etapie mógłbym ubiegać się o uprawnienia budowlane do kierowania robotami bez ograniczeń w zakresie instalacji i sieci elektrycznych. Moje aktualne stanowisko w papierach to elektromonter. Teraz pytanie: Jeżeli o uprawnienia można się również ubiegać po technikum czy szkole zawodowej, to część tych osób również ma w swoich umowach wpisane stanowiska analogiczne – tzw. fizyczne. Jak komisja zapatruje się na takie osoby? Moim zdaniem skoro ubiegamy się o uprawnienia do kierowania to stanowisko na którym się znajdujemy w jakiś sposób powinno się chyba z tym pokrywać – np. inżynier budowy, inżynier robót. Podejrzewam, że np. stanowisko prowadzącego roboty lub tzw. brygadzisty też bez problemu powinno być pozytywnie odebrane, ale ciekawi mnie jak to wygląda w przypadku “zwykłego” elektromontera na papierze ? No a jeżeli takie stanowisko jest zaliczane pozytywnie, to jak powinno wyglądać wypisanie zestawienia zbiorczego ?
Odpowiedź
Zestawienie zbiorcze wypełnić należy, tak ja każdego innego stanowiska kierowniczego typu np. inżynier budowy, majster budowy itp.
Kluczową kwestią będzie tutaj zakres obowiązków. Jeżeli będą one faktycznie związane z kierowaniem robotami i wykonywaniem obowiązków inżynierskich w zakresie uprawnień o jakie się ubiegamy oraz oczywiście opieka odpowiedniego kierownika praktyki to taka praktyka jest jak najbardziej do zaliczenia.
Proszę pamiętać natomiast, iż komisja kwalifikacyjna ma prawo w razie potrzeby zażądać dodatkowych dowodów i wyjaśnień w razie wątpliwości. Tutaj już niestety nie ma reguły i w niektórych przypadkach takie wątpliwości mogą powstać dlaczego np. wykonując obowiązki inżyniera/kierującego pracami zajmuje się stanowisko typowo pracownicze.
7 odpowiedzi na “Nazwa stanowiska podczas praktyki”
Dzień dobry,
Również mam wątpliwość co do nazwy stanowiska… Otóż trafiając do firmy Budowalnej zaczęłam od działu Handlowego. Padł jednak pomysł aby przejść w tryb hybrydowy i pół etatu poświecić na tematy handlowe a drugą połowę na obowiązki inżyniera robót sanitarnych. Więc czy w takim wypadku gdy stanowisko w sumie nie wskazuje na kontakt z budową, musi być zmienione przy rozpoczęciu praktyki na budowie czy wystarczy przedłożenie komisji szczegółowego zakresu obowiązków?
Zawsze warto by stanowisko było związane z wykonywaniem obowiązków technicznych. Np inżynier, technik budowy przy praktyce wykonawczej.
W późniejszym etapie może być trudno udowodnić zakres obowiązków, a komisja może zarządzać dodatkowych wyjaśnień. Jeżeli jest taka możliwość i planujemy odbywanie praktyki to zalecana jest zmiana na właściwe.
Witam, jestem mgr inz. inzynierii srodowiska, przez pewien okres czasu na umowie mialem wpisane zatrudnienie jako pracownik ogolnobudowlany. Jak to rozpatrzy komisja?? Pozdrawiam
To ja mam podobne pytanie czy ktoś przerabiał temat stanowisko pracy asystent projektanta a praktyka wykonawcza? (Zakres obowiązków zarówno asystent w zasadzie jak i inżynier budowy) dotyczy MOIIB.
Stanowisko asystent projektanta zdecydowanie kojarzy się z wykonywaniem czynności projektowych. Więc typowa praktyka wykonawcza na budowie w ramach tego stanowiska zdecydowanie powinna wzbudzić zainteresowanie komisji kwalifikacyjnej.
Jedynym wyjątkiem ( w przypadku uprawnień architektonicznych) może być tutaj praktyka w ramach nadzoru autorskiego.
Witam,
Ja we wrześniu zdawałem egzamin. Miałem stanowisko Inżynier Projektu. Robiłem uprawnienia do kierowania i projektowania. Musiałem jednak donieść sprostowanie, że w datach gdzie miałem praktykę wykonawczą pełniłem obowiązki inżyniera budowy, a w datach gdzie praktykę projektową pełniłem rolę asystenta projektanta.
Dzięki za informacje. Napisz jeszcze w jakiej izbie zdawałeś bo to różnie bywa.