Skip to main content

Planowane zmiany w uzyskiwaniu uprawnień budowlanych – JESIEŃ 2017

Poniżej przedstawiamy najważniejsze zmiany związane z uzyskiwaniem uprawnień budowlanych, które zakłada najnowszy projekt ustawy o  architektach, inżynierach budownictwa oraz urbanistach. O planowanych zmianach informowaliśmy już jakiś czas temu, natomiast teraz wygląda na to, iż zaczynają nabierać tempa więc warto zapoznać się ze zmianami w zakresie uprawnień budowlanych.

Informacja. Wg przepisów przejściowych do ustawy, postępowania kwalifikacyjne w sprawie uprawnień budowlanych wszczęte i niezakończone decyzją ostateczną będą toczyć się na podstawie przepisów dotychczasowych. Warto jednak dodać, że postępowanie jest wszczynane w momencie złożenia dokumentów do komisji kwalifikacyjnej, co automatycznie może rodzić pytanie o dotychczasową praktykę oraz wykształcenie kandydatów, którzy takich dokumentów nie zdążą złożyć przed wejściem w życie opisywanych przepisów

 

Zmiany w kwalifikacji wykształcenia

W projekcie przyjęto założenie, iż kwalifikację posiadanego przez kandydata wykształcenia niezbędnego do uzyskania uprawnień budowlanych będą przeprowadzały  komisje kwalifikacyjne m.in. poprzez analizę suplementu do dyplomu.Przypomnijmy, iż w stanie obecnym kwalifikacji dokonuje się jedynie poprzez stwierdzenie zgodności nazwy kierunku z listą kierunków odpowiednich lub pokrewnych określonych w rozporządzeniu.

Może to oznaczać spore zamieszanie, gdyż tak naprawdę bez decyzji izby nie będzie wiadomo czy z posiadanym wykształceniem jest sens rozpoczynać praktykę.

Zmiany w praktyce zawodowej

  1. Praktyka zawodowa odbywana przez kandydatów ubiegających się o uprawnienia budowlane będzie musiała spełniać kryteria jakościowe określone w standardach praktyki zawodowej, które docelowo mają być opracowane przez samorządy zawodowe (PIIB, IARP). Ma to pozytywnie wpłynąć na jakość praktyki oraz lepsze przygotowanie inżynierów do zawodu.
  2. W przypadku uprawnień do projektowania bez ograniczeń projekt zakłada zmianę wymaganego okresu praktyki zawodowej na 1,5 roku praktyki projektowej oraz 0,5 roku praktyki na budowie. Oznacza to zwiększenie „wagi” praktyki projektowej, gdyż w obecnym stanie prawnym obowiązuje 1 rok praktyki w biurze oraz 1 rok na budowie.

Zmiany w egzaminach na uprawnienia budowlane

  1. W projekcie ustawy utrzymano istniejący podział na egzamin pisemny i ustny. Natomiast interesującą nowością jest rezygnacja z zapisu, iż egzamin pisemny musi mieć formę testową co w zamyśle ma umożliwić większą elastyczność przy weryfikacji wiedzy i umiejętności praktycznych kandydatów. Na chwile obecną ciężko sobie wyobrazić całkowitą rezygnację z trybu testowego, natomiast niewykluczone, że także na egzaminie pisemnym pojawią się pytania opisowe związane z konkretnymi zagadnieniami wiedzy budowlanej.
  2. W egzaminie na uprawnienia budowlane będzie mógł uczestniczyć jako obserwator przedstawiciel ministra d/s gospodarowania przestrzenią i mieszkalnictwa.

Zmiany formalne

  1. Do specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych dodano urządzenia i instalacje klimatyzacyjne
  2. Wyodrębnienie oddzielnej specjalności kolejowej w zakresie sterowania ruchem kolejowym – dotychczas specjalność kolejowa wewnętrznie dzieliła się na:
    1. kolejowe obiekty budowlane
    2. sterowanie ruchem kolejowym
  3. Zrezygnowano z wyodrębniania specjalizacji w ramach istniejących specjalności uprawnień budowlanych – w praktyce nikt nie potrafił stwierdzić czemu dokładnie mają one służyć.

Podsumowanie

Czekają nas duże zmiany w procesie uzyskiwania uprawnień budowanych. W projekcie zostały one niestety jedynie nakreślone a dużo będzie zależeć od innych dokumentów, które dopiero zostaną przygotowane po wejściu ustawy w życie. Podobnie więc jak we wrześniu 2014 roku czeka nas operacja na żywym organizmie, więc kto ma szanse niech składa dokumenty by tego zamieszania uniknąć.

36 myśli na temat “Planowane zmiany w uzyskiwaniu uprawnień budowlanych – JESIEŃ 2017

  1. Witam,

    Czyli egzamin w sesji jesiennej będzie miał już zmienioną formę czy pozostanie w dotychczasowej formie? Planowane zmiany kiedy mają wejść w życie?

    Pozdrawiam,
    Michał

  2. Witam,
    A co z osobami które do wprowadzenia ustawy lecz już po egzaminie jesiennym otrzymają prawo do złożenia dokumentów ( zdobyli odpowiednią ilość praktyki)? Czy będą składały dokumenty na starych zasadach czy już na nowych?

  3. Witam ponownie,
    A czy dokumenty można składać w innych terminach niż wyznacznych przez Izbę?
    Mam na myśli inny termin niż te wyznaczane przed egzaminami

  4. Troche to bez sensu bo jak np. do złożenia dokumentów na jesienny egzamin brakuje mi 2 miesiące praktyki, ustawa wejdzie w styczniu 2018, Izby zaczną pobierać dokumenty od np lutego to co wtedy?
    W moim przypadku do końca roku będe miał praktykę(na oświadczeniu) której nie będe mógł złożyć bo izby bo nie będzie wyznaczonego terminu, czyli nie będe miał możliwości złożyć dokumentów przed wejściem ustawy.
    Co wtedy będe musiał zrobić z moją ponad 3 letnią praktyką? będe mógł ją złożyć na zasadzie oświadczenia i ksiązki( obowiązujące teraz zasady) jak to można rozumieć?

    1. Nie jest jeszcze powiedziane dokładnie kiedy ustawa wejdzie. Podejrzewam także, iż izby nie „odetną” od uprawnień znacznej liczby kandydatów po w późniejszym okresie osiągają z tego tytułu wymiernie korzyści finansowe.

  5. Czy dobrze zrozumiałem, że jeśli uzyskam dyplom magistra budownictwa w specjalizacji „realizacja i użytkowanie obiektów budowlanych”, to nie będę mógł podejść do egzaminu na uprawnienia w specjalizacji drogowej, mimo posiadania wymaganej praktyki zawodowej? Dość kuriozalny pomysł, biorąc pod uwagę fakt, że w ubiegłym roku akademickim politechnika białostocka nie utworzyła tej specjalizacji w ogóle na studiach niestacjonarnych i studenci po zaliczeniu pierwszego semestru byli zmuszeni do wyboru którejś z pozostałych…

    1. Ja mam ten sam problem. Ukończyłem budownictwo energooszczędne a teraz będę miał problem by zrobić uprawnienia w branży drogowej, na które robię praktykę.
      Według mnie powinno się po ukończeniu studiów dostawać jakiś papier, w którym byłoby powiedziane o jakie uprawnienia mogę się ubiegać i byłoby to wiążące.
      Obecnie muszę po dwóch latach nieobecności na studiach wrócić by ukończyć na innym kierunku. To trochę niepoważne.

      1. Informację o tym jakie uprawnienia można zrobić po danym kierunku kandydat powinien mieć przed złożeniem dokumentów o przyjęcie na studia – to często kluczowa decyzja wpływająca na wybór kierunku.

  6. Wydaje mi się, że zmiana okresu praktyki zawodowej wymaganej do uzyskania uprawnień do projektowania bez ograniczeń dotyczy tylko osób ubiegających się o uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w zawodzie architekta. Proponuję dokładnie przeczytać art. 23. i art. i art. 34. Wynika z nich jasno, że zmiany długości praktyki dotyczą jedynie pełnienia zawodu architekta. Uwaga na stronie 8 uzasadnienia jest niedoprecyzowana i prawdopodobnie dotyczy jedynie zawodu architekta (jest zgodna z art. 23.1.2). W przeciwnym razie w oddziale 3 wyraźnie by to zaznaczono. Podsumowując wydaje mi się, że w przypadku inżynierów budownictwa wymagany okres praktyki nie ulegnie zmianie, zaś artykuł powinno się skorygować, aby niepotrzebnie nie niepokoić ubiegających się o nie ludzi. Jeśli jednak się mylę, to proszę o wyjaśnienie.

    1. Uwaga w uzasadnieniu wydaje się odnosić do wszystkich rodzajów uprawnień. Dodatkowo uprawnienia architektoniczne mają być dwustopniowe i dla każdego stopnia zdefiniowano oddzielne okresy praktyk.
      Faktycznie jednak w wymaganiach praktyki dla inżynierów okresy praktyki projektowej nie są zmienione, co może być także spowodowane nie do końca spójnym tekstem projektu, gdyż można się doszukać większej liczby nieścisłości.
      Niemniej jednak sprawa będzie monitorowana i jeśli pojawi się konkretna przesłanka zmienimy treść informacji.

  7. Napisał Pan w artykule: „Zrezygnowano z wyodrębniania specjalizacji w ramach istniejących specjalności uprawnień budowlanych – w praktyce nikt nie potrafił stwierdzić czemu dokładnie mają one służyć.”
    Mógłby Pan podać jakiś przykład? Chyba nie chodzi o rezygnację z upranieniń np. mostowych, kubaturowych, drogowych i połączenia wszystkiego w całość tak jak kiedyś to było?

    1. Specjalizacje wyodrębniane są w ramach istniejących już specjalności uprawnień budowlanych ( to nie to samo co specjalności). Chodzi o bardziej szczegółową znajomość konkretnego zagadnienia w ramach posiadanych już uprawnień budowlanych.
      Przykładowo dla specjalności uprawnień konstrukcyjno-budowlanej wyróżnia się m.in specjalizacje: geotechnika, obiekty budownictwa ogólnego, obiekty budownictwa przemysłowego, rusztowania itp. To taki etap przejściowy między samymi uprawnieniami a tytułem rzeczoznawcy budowlanego. Więcej może się Pan dowiedzieć tutaj: https://uprawnieniabudowlane.pl/warunki-uzyskania-specjalizacji-techniczno-budowlanej/

    1. To właśnie ten projekt jest opisywany. W komentarzach i wyjaśnieniach pod projektem jest informacja o zmianach praktyki dla uprawnień projektowych. Wydaje się, iż ktoś świadomie to wpisał więc być może nie jest to ostateczna/aktualna forma projektu.

  8. Czy wiadomo coś nt. poszerzania uprawnień z zakresu ograniczonego na nieograniczony do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno-budowlanej ?
    Na chwilę obecną wystarczy podejść do kolejnego egzaminu bez udokumentowania dodatkowych praktyk.

    Czy to zostanie bez zmian?

  9. Z tego co czytam, ministerstwo daje sobie 6 miesięcy na wejście przepisów w życie. Także sesja wiosenna może być spokojna. Pytanie brzmi co z sesją jesienną w przyszłym roku na którą się nastawiałem. Wszystko w rękach naszej kochanej biurokracji że jednak im się z tym nie śpieszy. 🙂

    1. Kodeks urbanistyczno-budowlany jest planowany do wdrożenia na pierwszy kwartał 2018, a ustawa o architektach i inżynierach jest z nim powiązana więc różnie to może wyjść.
      We wrześniu 2014 na dwa miesiące przed egzaminem nie było rozporządzenia w/s samodzielnych funkcji techniczny bo stare straciło ważność.

  10. Witam,
    Gdzie jest mowa o zmianie okresu praktyki na 1,5 lat? Znalazłem jedynie taki okres jak poprzednio:
    „Art. 34. Uzyskanie uprawnień budowlanych w zawodzie inżyniera budownictwa
    wymaga:
    1) do projektowania bez ograniczeń:
    a) ukończenia studiów drugiego stopnia odpowiednich dla danej specjalności,
    b) odbycia rocznej praktyki przy projektowaniu, oraz
    c) odbycia rocznej praktyki na budowie;

  11. Czyli zmiana w kwalifikacji wykształcenia będzie polegać na tym, że po ukończeniu budownictwa o specjalności „technologia i organizacja budowy” mogę nie zostać dopuszczony do możliwości uzyskania uprawnień projektowych oraz wykonawczych w specjalności konstrukcyjno-budowlanej?

    1. Teraz zmierza to do analizy konkretnych przedmiotów oraz punktacji ECTS na danym kierunku, a nie tylko ogólnie po jego nazwie. Tak więc specjalności miej „konstrukcyjne” mogą mieć problem… ale oczywiście nie można nic przesądzić na chwilę obecną.

      1. Trochę jest to bez sensu. Powinno to działać tylko dla osób, które są przed rozpoczęciem studiów. Osoby idące pare lat temu na studia szykowały się pod konkretne wymagania i takie powinny ich obowiązywać.

  12. co znaczy ” specjalności mniej konstrukcyjne mogą mieć problem” ukończyłam studia I stopnia na kierunku : Budownictwo specjalność: Budownictwo Ogólne na i studia II stopnia na kierunku : Budownictwo specjalność : Technologia i Organizacja Budownictwa praktyka projektowa w specjalności konstrukcyjno – budowlanej , czy po zmianach moje wykształcenie nie będzie odpowiednie do takich uprawnień ?

    1. Tak jak wspomniano w artykule zmienią się zasady kwalifikacji wykształcenia. Nie będzie liczyła się tylko zgodność nazwy kierunku, ale konkretnie jakie przedmioty będą w ramach studiów. Dokładnych zasad niestety na razie nie znamy, natomiast wydaję się, iż specjalności typowo konstrukcyjne będą bardziej preferowane…. Na chwilę obecną nie ma w tym zakresie konkretów.

  13. Czyli na etapie podejmowania studiów już należałoby określić specjalność rozumiem że po specjalności konstrukcyjno – budowlanej nie będzie można robić uprawnień w specjalności mostowej a może zmiana będzie dotyczyła uczelni innych niż Politechnika ? ten zapis jest bezsensowny na etapie studiów ide na KB a później znajduję pracę przy budowie mostów… a co z osobami po Technologi i Organizacji Budownictwa ? jakie uprawanienia mogłyby robić ? Ja ukończyłam studia na politechnice krakowskiej na wydziale inżynierii lądowej spec. Technologia i Organizacja Budownictwa czyli po takich studiach nie zrobię uprawnień w suplemencie mam napisane że mogę je robić oczywiście nie pisze jakie.. na stronce PK też jest taka informacja…Jeżeli komisja kwalifikacyjna będzie analizować wykształcenie na podstawie suplementu to myślę że będzie to krzywdzące dla wielu osób..
    przecież lekarz nie wybiera specjalizacji na początku studiów !

  14. A co z uprawnieniami architektonicznymi dla inżynierów budownictwa ? Jeśli dobrze zinterpretowałem ustawę to już nie ma takiej możliwości ?

    1. Interpretacja jest słuszna. Tak naprawdę już trafiały do Nas informację, iż izby architektów robią duże problemy dla osób nie po architekturze.

      1. Dziwi mnie tylko postawa naszej Izby, żadnej informacji na stronie, że ograniczają nasz udział w projektowaniu i jakby nie było także w wykonawstwie bo architekci mają w ustawie zapewnione uprawnienia do kierowania robotami, pytanie w jakim zakresie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *