- Ten wątek ma 1 odpowiedź. Ostatnia aktualizowany w dniu 31/05/2019 przez .
-
Wpisy
-
-
Witam,
Czy pracując na stanowisku „specjalista ds. Projektowania i nadzoru ” , wykonując obowiązki na budowie izba zaliczy mi praktykę do uprawnień wyrównawczych?Z góry dzięki
-
Co do zasady najważniejszy jest zakres obowiązków jaki kandydat wykonuje podczas odbywania praktyki zawodowej. Stwierdzenie ” obowiązki na budowie” jest tutaj bardzo nieprecyzyjne dlatego też nie można jednoznacznie odpowiedzieć na takie pytanie.
Natomiast w komisjach kwalifikacyjnych pracują specjaliści, którzy mają na co dzień do czynienia z budownictwem i może budzić wiele wątpliwości dlaczego osoba, której nazwa stanowiska związana raczej z projektowaniem wykonuje zasadniczo prace na budowie.
-
-
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że taka praktyka może okazać się problematyczna do zaliczenia przez komisje kwalifikacyjną, gdyż nie jest to stricte wykonywanie dokumentacji projektowej. Sprawdzanie dokumentacji nie jest traktowane jako czynne uczestnictwo w pracach projektowych.
-
-
-
Teoretycznie takie stanowisko nie powinno przekreślić zaliczenia praktyki, natomiast zwykle komisje kwalifikacyjne interesują się bardziej kierownikami robót lub budowy bez uprawnień. W sczególności weryfikując wiedzę na egzaminie ustnym
-
-
-
-
-
Niestety nazwa stanowiska specjalista ds. technicznych może budzić wątpliwości członków komisji kwalifikacyjnej, gdyż jest bardzo ogólna i bardziej funkcjonuje w środowiskach „biurowych”. Oczywiście to nie musi oznaczać przekreślenia takiej praktyki, ale też może wiązać się z potrzebą dodatkowych wyjaśnień.
-
-
Pod względem zakresu prac obowiązki inżyniera budowy jak i kierownika robót mogą być takie same, więc jeżeli pozostałe wymagania odnośnie praktyki zostaną spełnione to praktyka powinna zostać zaliczona.
Z informacji, które docierają do Nas wynika jednak, iż niektóre izby inżynierów pouczają kandydatów o braku możliwości kierowania robotami budowlanymi bez posiadania uprawnień. Nie wiadomo jednak jaki to ma wpływ na zaliczenie takiej praktyki zawodowej. -
-
W przypadku uprawnień wykonawczych w ograniczonym zakresie taka nazwa stanowiska wydaje się odpowiednia. Natomiast bardzo istotne jest także jakie obowiązki będzie się wykonywało w ramach praktyki zawodowej.
-
-
-
Jest to dosyć ograniczony zakres w stosunku do specjalności konstrukcyjno-budowlanej, więc jeżeli jest taka możliwość to warto rozszerzyć je o dodatkowe zadania.
Nie przekreśla to oczywiście takiej praktyki, natomiast ostateczną decyzję podejmuje okręgowa komisja kwalifikacyjna, a jej decyzje są niekiedy niezbadane.
-
-
-
Nie ma ustalonego wzoru takiego oświadczenia. Po prostu należy konkretnie napisać, iż wykonywano obowiązki technika budownictwa, a nie typowo robotnicze. Wystarczą prawdopodobnie 1-2 zdania + podpis i pieczątka właściciela firmy/ dyrektora.
-
-
-
Polecenie pisemne w tym wypadku zostaje wydane prawdopodobnie gdyż wykonywane są prace szczególnie niebezpiecznie i jest taki obowiązek ze względu na BHP. Nie ma to nic wspólnego z praktyką do uprawnień budowlanych.
Tutaj potrzebne jest odpowiednie wykształcenie: https://uprawnieniabudowlane.pl/wymagane-wyksztalcenie-i-praktyka/Zakres praktyki też jest określony i musi być ona nadzorowana przez osobę z odpowiednimi uprawnieniami.
-
-
1. Przepisy dopuszczają takie i takie rozwiązanie tak więc można wybrać korzystniejsze dla kandydata.
2. Oba stanowiska są poprawne. W zestawieniu należy wpisać stanowisko zgodne ze stanem faktycznym.
3. Taka praktyka może zostać zatwierdzona. Natomiast ma na to wiele czynników.
4. Tak może podpisać kierownik robót wpisany w dziennik.
-
-
-
Taka nazwa stanowiska wskazuje na bardzo ograniczony zakres obowiązków tzn. samo sporządzanie rysunków a to może się okazać niewystarczającą praktyką do uprawnień budowlanych do projektowania.
Zalecanym stanowiskiem jest w tym wypadku asystent projektanta.
-
-
-
Zakres jest w tym wypadku bardzo ograniczony i zdecydowanie nie odpowiada nawet części wiedzy i umiejętności praktycznych dla uprawnień w specjalności konstrukcyjno-budowlanych. Tak więc raczej taka próba będzie skazana na niepowodzenie.
Niemniej jednak wszystko ostatecznie będzie zależeć od decyzji komisji kwalifikacyjnej. Tak więc jeżeli nie ma szans za zmianę firmy i zakresu obowiązków oraz jesteś w stanie się pogodzić z ewentualnym odrzuceniem wniosku i stratą finansową kosztów kwalifikacji to można próbować.
-
-
-
Z podanego opisu wynika niestety, iż takie czynności wykonywane nie zostaną zaliczone jako praktyka zawodowa. Są one bowiem związane bardziej z obowiązkami urzędniczymi. Natomiast praktyka do uprawnień budowlanych powinna wiązać się z wykonywaniem czynności na terenie budowy podczas wykonywania robót budowlanych.
-
-
-
Takie stanowisko bardziej kojarzy się z wykonywaniem prac fizycznych przy wykonywaniu instalacji sanitarnych, niż z kierowaniem i nadzorem nad robotami.
Jeżeli faktycznie wykonywane są czynności fizyczne przy instalacjach to taka praktyka nie będzie odpowiednia do uprawnień budowlanych. -
-
-
-